פסק-דין בתיק תא"מ 31720-07-11

מבוא

1.      בפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 19.12.09, אשר התבררה בסדר דין מהיר.

2.      בכתב התביעה תבעה חברת הביטוח תביעת שיבוב, בגין הסכום ששילמה למבוטחת בעקבות הנזקים שנגרמו לרכבה (להלן- "הרכב המבוטח"). המבוטחת תבעה את הסכומים ששילמה בגין ההשתתפות העצמית, בסכום של 3,425 ש"ח .

3.      סכום התביעה הועמד בכתב התביעה על 12,589 ש"ח, ופורט שעקבות התאונה נגרמו לרכב המבוטח נזקים, אשר הוערכו בחוות דעת שמאי שצורפה לכתב התביעה, בסכום בסכום של  7,839 ש"ח, בגין נזקים ישירים, ובסכום של  4,200 ש"ח בגין ירידת ערך. כן נתבע שכר טרחת השמאי בסכום של 550 ש"ח.

4.      פורט שגובה ההשתתפות העצמית היה בסכום של 3,425 ש"ח , מתוכם  1,625 ש"ח  בגין הנזק הישיר ו -  1,800 ש"ח בגין ירידת הערך.

5.      אקדים ואציין  כי לאחר ששמעתי את הצדדים ובחנתי את הראיות מצאתי שיש לקבל את התביעה.

6.      נימוקי פסק הדין יובאו בתמצית כמצוות תקנה 214 ט"ז לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984.

גרסת התובעים

7.      לטענת התובעים, בעת שהרכב המבוטח עשה את דרכו לאיטו במסלול הנסיעה הימני, סטה לפתע רכבן של הנתבעות לנתיב הנסיעה של הרכב המבוטח, ופגע בו.

8.      במהלך הדיון העיד מר גל יבין, אשר נהג ברכב המבוטח במועד התאונה, כדלקמן: "היא ראתה שיש מרחק שאני בינתיים מצמצם, המשכנו לנסוע ואז היא נכנסה בנו מהצד."

9.      במהלך הדיון העיד גם מר יורם יבין, שהיה נוסע ברכב המבוטח,  כדלקמן :"אנחנו היינו במסלול הימני, גם המסלול הימני וגם השמאלי עמד. אנו שמרנו מרחק מאד גדול מהרכב שלפניי. לי זה הפריע, אמרתי לו שיתקדם כי מישהו ירצה להיכנס לפנינו, הוא התקדם ובאמת נכנס רכב, נכנס בנו בצד."

גרסת הנתבעת

10.  לטענתה הנתבעות  מוטלת האחריות לתאונה על התובעים.

11.   במהלך הדיון העידה גב' עינב כהן, אשר נהגה ברכב במועד התאונה, כדלקמן: "כשהיה באמת בנתיב שלי טיפה פקוק בנתיב מימין היה נתיב חופשי... לא ראיתי שום רכב. לאחר שאותתי הסתכלתי במראות, נסעתי לאט ופניתי ימינה, ניסיתי לפנות ימינה...הפגיעה שלי צדדית, ושלו לכל ארוך הרכב. כך שאם עצרת והתקדמת לשמור מרחק עדיין הפגיעה אמורה להיות קלה, אבל לא לאורך כל הדרך. הוא הוא נסע במהירות לעבר הרמזור."

דיון והכרעה

12.  לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהם, ושמעתי את הראיות ואת טיעוני הצדדים, מצאתי שיש לקבל את התביעה.

13.  מצאתי כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבעות.

14.  אין בין הצדדים מחלוקת על כך שהנתבעת סטתה מנתיב נסיעתה לנתיב נסיעתו של הרכב המבוטח. הנתבעת הודתה בכך שהיא לא ראתה את הרכב המבוטח, וסברה שהנתיב הימני פנוי.

15.  עולה מהראיות ששני הרכבים התקדמו לאיטם לקראת הצומת, בשל עומס התנועה ששרר באותה העת בדרך לאיצטדיון "טדי".